大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于軍訓拓展夏令營報價的問題,于是小編就整理了2個相關介紹軍訓拓展夏令營報價的解答,讓我們一起看看吧。
有些培訓機構,百會按照年齡階段劃分不同等級強度的軍事夏令營,可以在當地了解一下,報名適度合小孩子年齡段的。一般問是4年級到初中二年級是最多人參加此類軍事夏令營。答因為可能有一段獨立生活的日子,需要一定的自理自立能版力,太小過去有些學員只會哭鼻子,難以適應,得不到家長想鍛煉小孩子的最權初目的。
有些培訓機構,會按照年齡階段劃分不同等級強度的軍事夏令營,可以在當地了解一下,報名適合小孩子年齡段的。一般是4年級到初中二年級是最多人參加此類軍事夏令營。因為可能有一段獨立生活的日子,需要一定的自理自立能力,太小過去有些學員只會哭鼻子,難以適應,得不到家長想鍛煉小孩子的最初目的。
肯定要看這個小升初軍訓的內容的,普通的軍訓不可能如此收費。
我想可能是這種軍訓是第三方組織的類似夏令營的活動項目,包含了住宿、餐費、培訓、參觀體驗等諸多活動的費用。
合適不合適自己看吧,既然這樣收費了,肯定是自愿原則,不太可能強制參加。
小升初軍訓一個禮拜收費1500元,這顯然是變相斂財。
小升初要不要軍訓,完全取決于相關學校領導的意志,教育主管部門并無明確的要求。既然是學校自作主張,并且又涉及到數額不小的收費問題,那么,學校就應該事先與家長做好溝通,充分征求家長們的意見,豈能在家長們連軍訓的基本內容都一無所知的情況下就一聲令下組織實施?畢竟更多的初中學校是在不收費的情況下在本校操場就完成了對新生的軍訓的。
一個禮拜1500,每天200多,食宿多少?往返車費多少?場地費多少?軍訓教官的工資是多少?學生的服裝費是多少?隨隊老師的加班工資又是多少?總不能是一筆糊涂賬吧?!就算學校把收上來的錢一分不少地都花在軍訓上了,那從節約成本的角度考慮,對十二三歲的初中生搞如此高成本的軍訓,真有必要嗎?有沒有更廉價、更實惠、更有效的方式替代?羊毛出在羊身上不假,但自家的羊,有一點憐惜之情還是應該的吧?
近幾年來,隨著國家對義務教育收費的規范力度越來越大,一些原本看似合理的贊助費、擇校費等費用逐漸上不了臺面,甚至徹底退出了歷史舞臺。于是,一些過慣了富日子的民辦學校就開始挖空心思地另辟斂財渠道,與社會上的一些商業培訓機構合作,變著花樣以各種名義從學生身上薅羊毛。組織新生軍訓就是其中的一種方式。于是,就出現了這樣一種怪現象:明明在校內能完成的軍訓,非要拉到校外去做;明明在本地能完成的軍訓,非要拉到外地去做。甚至有些民辦學校,把個初一新生的軍訓,都做到了千里之外的外省,而且一年一個省,年年不重樣兒,你說這里面沒貓膩,誰信呢?
建議有關部門針對各學校的新生軍訓進行一次專項整治,初中生現在國家連學雜費都免了,可一次軍訓就收1500元,這還是義務教育嗎?
謝謝邀請,
小學升初中國家教委并沒有明確規定耍參加軍事訓練。因為小學生年齡較小,體力差,自我安全意識淡薄,沒獨立生活的能力,應急處變能力也差。近年來各中學都在開展類似的軍訓活動。作為學校對新生展示一下進入初中,就要軍事化管理,提高學生的集體觀念,相互協作的精神,遵守時間紀律,一切行動聽指揮等軍事方面的常識是無可非議的,作為家長應大力支持。常言說:吃得苦中苦,成得人上人。軍訓首先是培養學生的吃苦精神,獨立生活的能力。是一件好事,值得提倡。你說的收費過高我認為分兩種情況看,如果軍訓活動在本校舉辦,收費偏高。如果是跟訓練基地結合訓練,我們可以估算一下,服裝,用車及參觀,住宿,生活,還有訓練場地,時間一周。也不是太高。作為家長,我們要理解學校的一片苦心,更要站在學校立場上設身處地的想一想,現在對教育亂收費治理很嚴。學校絕對不會多收費。(個人想法,供參考,望在評論區發表你的看法,謝謝)
1500元的訓練費,貴是不貴。關鍵是,孩子還小,軍事化訓練一定要因人而異,天氣熱,訓練量不宜太強。另外,學生們平時體育課抓緊些,可以適量的穿插些軍事訓練科目。鍛煉還是靠平時。
到此,以上就是小編對于軍訓拓展夏令營報價的問題就介紹到這了,希望介紹關于軍訓拓展夏令營報價的2點解答對大家有用。